Форум » Фильмы, спектакли о Пиаф » "Пиаф" - 1974 » Ответить

"Пиаф" - 1974

Barbara: Прекрасный фильм об Эдит "Пиаф. Ранние годы" 1974 года с Бриджит Арьель в главной роли. http://narod.ru/disk/2287283000/piaf.avi.html

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 All

Barbara: только что я посмотрела фильм что сказать... нет в нем таких красивых декораций и видеоэффектов как в "Мом", в самом конце почему-то вариант песни "Аккордеонист" аж 1956 года звучит как премьерная песня Эдит в "АБС", изменены некоторые именена, например Луи Дюпону поменяли фамилию на Жиро, НО, все-равно эта картина понравилась мне слегка больше "Жизнь в розовом цвете" большая роль отведена Симоне, показана она с большой теплотой и трепетом. фильм постараюсь выложить на Ютубе, кусочками, может быть на торрентах кто-нибудь и согласится выложить его целиком на народе P.S. Картина профессионально дублирована советскими актерами

Пушистик: Варя, спасибо за впечатления! Теперь хочется посмотреть фильм еще больше! А то, что ярких впечатляющих декораций нет, это понятно -- тогда еще компьютерной графики не было, да и вообще возможности кинематографа были более скромны...

Barbara: ВНИМАНИЕ: полностью СКАЧАТЬ этот фильм на Narod.ru

Воробушек: Скачала фильм, но подскажите, в какой программе его смотреть?? у меня открывается автоматически Media Player...

Barbara: Воробушек, можно и в Winamp, и в MediaPlayer, и в WinDvd, в любой, воспроизвозящей видеофайлы, а еще лучше записать в DVD и смотреть по телевизору

Воробушек: Варь, у меня не просматривается почему-то... Черный экран и все...

Barbara: Воробушек, а если на диск записать, и посмотреть через двд плеер?? у меня все работает, и на компьютере и на двд

Воробушек: А ты на Народе скачивала? я вот по твоей ссылке все делаю, правильно?

Barbara: Воробушек, да.. но я скачивала с самих торрентов, а на народе лежит тоже самое, фильм в формате avi. Может у тебя компьютер не воспроизводит avi-файлы?

belka: у меня, к сожалению,только звук...... а изображения нет. Смотрю на ю тубе

Пушистик: Сегодня я посмотрела этот фильм. Barbara , спасибо большое, это благодаря тебе! Мои впечатления такие -- зря так ругал фильм Сильвен Райнер, после его книги я ожидала чего-то совсем плохого. Фильм, по моему мнению, на "четверку". Почему -- потому что не понравились совсем уж грубые биографические ошибки: 1. Луи Лепле (названный в титрах Люсьеном) не сам подошел к поющей на улице Эдит, а передал записку через Симону, а с Эдит даже не разговаривал! Причем показано, что Эдит так небрежно спрятала клочок бумаги и продолжила петь как ни в чем не бывало... Как-то это не очень. И главное, что мешало снять сцену точно? 2. Первое выступление Эдит Пиаф в "Жернисе". Ну это вообще ни в какие ворота не лезет! Во всех книгах написано, что ее встретили на ура, были овации, успех, всё внимание было приковано к ней. А тут что? Зрители толком и не смотрели на нее, все ждали Мермоза... А потом Эдит плакала за кулисами, что ей здесь нечего больше делать. Всё с ног на голову! 3. Похороны дочки какие-то очень пышные, торжественные, целая процессия, тогда как мы знаем, чего стоило Эдит купить для малютки гроб. 4. Ну, и портретное сходство, конечно... Брижит Арьель сумела передать только самый общий образ, внешне же она не похожа на Пиаф совсем, и в течение фильма приходится немного напрягаться время от времени, чтобы почувствовать, что это та самая Эдит... В остальном же фильм неплох, посмотреть его стоит, не принимайте слишком близко эту критику, так как это просто моё мнение , я не люблю, когда коверкают исходный материал без уважительных причин. La Mome, на мой взгляд, удачнее, хотя задумка у этих фильмов несколько разная.

Deniska: Фильм без вопросов лучше мома. Меня в книге Берто поразила эта ужасная нищета, так хорошо описаная. При просмотре фильма впечатление такое же. Тут в отличиет от Ля Мом Пиаф не показана страшной стервой. В Мом так жутко наркомания показана мне это не понравилось. В целом этот фильм добротный и чувствуется что его не абы как снимали, а с душой чтоли. Несколько сумбурно...

Пушистик: Deniska пишет: При просмотре фильма впечатление такое же. Надо же, как отличается восприятие разных людей! Мне как раз кажется, что нищета лучше видна в La Mome, а в этом фильме всё как-то аккуратненько, прилизано даже... Отель, например, где жили юные Эдит и Симона, я себе представляла гораздо более убогим, чем в "Пиаф -- ранние годы".

Deniska: не знаю...мне тут больше понравилось конечно нет такого "лоска" как в ля мом...

Пушистик: Deniska пишет: этот фильм добротный и чувствуется что его не абы как снимали, а с душой чтоли. Да, вот душа там точно есть! Моя любимая сцена -- когда Эдит, посадив дочку у мусорных баков, одна поет в каком-то бедном дворике песенку про воробышков. Очень трогательно, проникновенно, а с экрана так и веет старой парижской жизнью....

Пушистик: Deniska пишет: нет такого "лоска" как в ля мом... В Ля Мом я лоска никакого не увидела... Там показаны и обшарпанные дома бедных районов, и заплеванные кафе-вертепы, и моральный облик людей дна Парижа. У Эдит и Симоны тоже подчеркнуты все характерные для бедности детали -- и заношенная одежда, и несвежая кожа, и грязные волосы, и даже желтые зубы... По-моему, нищета там продумана до мелочей, что, конечно, легче передать при нынешних возможностях кино. В этом смысле, повторюсь, вот этот фильм "Пиаф" более "схематичный" и сглаженный, что, конечно, не вина режиссера, а просто результат нехватки выразительных средств того кинематографа. А насчет того, что Эдит Пиаф в "Ля Мом" показана стервой... Ну, во-первых, мы не знаем, какая она была, можем лишь читать рассказы очевидцев, многие из которых говорят, что характер у Эдит был не подарок, сложный, импульсивный, где-то капризный. А во-вторых, с чего ей быть миленькой добренькой, если она прошла такую школу жизни? Да, она была в душе несчастной, ранимой, но это ничему не противоречит, ведь вульгарность и стервозность у таких людей -- типичная "маска" и вполне возможно, что она была и у Эдит...

Воробушек: Эдит - стерва??????????? Товарищи... В Ля Мом ВООБЩЕ нет никакой стервы Эдит! Где это? Конкретно? Гений и злодейство - вещи несовместные. И я верю Александру Сергеевичу на слово. Эдит гениальна. Школу жизни прошла (и слава Богу, не было бы тогда таких песен). Характер не подарок (не было бы тогда таких песен!). Но дер-ма (простите) в ней не было. А все стервы, как известно, - просто порядочные бабы-дуры.

Пушистик: Воробушек пишет: В Ля Мом ВООБЩЕ нет никакой стервы Эдит! Я тоже считаю, что "стерва" -- слово очень неудачное. Наверное, люди имеют в виду, что во многих моментах она была резкой и нервной. Воробушек пишет: Но дер-ма (простите) в ней не было. Этой субстанции, конечно, не было, но темные стороны есть у любой личности, особенно пережившей много негативного. К тому же Эдит в книге "Моя жизнь" сама пишет, что нередко шла на поводу у демона, который сидит в каждом из нас.

Deniska: Пушистик пишет: дворике песенку про воробышков. Очень трогательно, проникновенно, а с экрана так и веет старой парижской жизнью.... Я именно это и имел ввиду

belka: Очень холроший фильм!!!!!!!!!!!!!!!! Мне понравилось



полная версия страницы