Форум » Издания, сайты, публикации в сети, посвященные Э. Пиаф » Cимона Берто "Эдит Пиаф" » Ответить

Cимона Берто "Эдит Пиаф"

Barbara: Подруга Эдит, называвшая себя её сестрой - Симона Берто, написала замечательную книгу, полную любви и замечательных воспоминаний о своей сестре (...или нет... ) Читала её раз 10... Каждый раз с интересном первого дня... Думаю, что Момон действительно искренне любила Эдит, благодаря чему и вышла такая замечательная книга... Обложка книги

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

Deniska: Книга действительно написана красиво и интересно сам читал два раза, но вот только все ли там правда? Но это же не документальная книга, а художественная рассказать не приукрасив значит рассказать плохо Книга все равно наполенена каким-то добрым чувством Симоны к Эдит, если бы не Эдит Симоны бы не прожила по-своему яркую жизнь. впрочем как и мы вместе с ней правда на страницах книги.

belka: Но встречаются и чисто фактические ошибки! например, она неправильно указала автора песни http://edithpiaf.forum24.ru/?1-1-0-00000010-000-0-0-1190384100 на этой картинке "Песня на три такта" автор слов и музыки Анна Марли (Анна Смирнова- Марли) - наша соотечественница http://anna-marly.narod.ru/ Об ошибке в книге Симоны Берто На последней странице неправильно указала она автора песни, перепутала, "Песню на три такта" написала Анна Марли (Смирнова), а не Мишель Эмер, Симона перепутала автора песни, неправильно указав на последней странице песня 1947 году была записана, автор слов и музыки Анна Марли (Смирнова) Послушать ее можно здесь в исполнении автора Анны Марли и в исполнении Эдит Пиаф (1947 год) и текст http://anna-marly.narod.ru/Une_chanson_a_3_temps.html а мне очень нравится в этой книге, как Симона смотрит на многие жизненные ситуации. Какой пример многим!! Конечно, я слышала, что книга вызвала много дискуссий по поводу, была ли на самом деле Симона сестрой Эдит, это уже скорее вопрос факта. Хотя есть и негатив, некоторые стороны жизни представленны, как на тоссылаются современники, недостоверно, много недосказанности. Желание всем доказать о неких родственных связях. Возможно, в этом ход книги. Тем не менее, она, безусловно, заслуживает внимания, она написана не сухим языком, так свойственным многим биографиям. Она читается, скорее,как роман, нежели биография. Очень хороший слог. если нет возможности прочитать в бумажном виде, скачать её можно здесь немного долго загружается- терпение! документ Ворд, можно напечатать и читать, как книгу Но важно одно- книга написана очень хорошо, читать ее - одно удовольствие! В подростковом и юнешеском возрасте, герои книги Симоны Берто, становятся, героями жизни, учат, подсказывают, дают советы. Что особенно важно в этом возрасте, порой книга становится неким жизненным учебником, что немудрено- ведь описаны столь трудные ситуации, которые так важно понять и пройти именно в юношеском возрасте. Если у вас есть дети 12-16 лет, предложите им эту книгу, неважно какой у них порой музыкальный вкус, и вы увидите, как ее герои станут героями их жизни, как они полюбят эту маленькую певицу с такой огромной силой духа, трудолюбием и умением преодолевать невзгоды. Для тех, кто еще выбирает книгу для первого знакомства с жизнью и творчеством Пиаф можно вначале также предложить и биографию певицы, написанную Н. Кончаловской. Это также очень хорошая и интересная книга.

Barbara: вот картинки из книги

Deniska: Верно сказали для подростков это некий учебник, как жаль что эту книгу я открыл для себя только прошлым летом. Хотя нынешние "детки" могут понять все не так и подражая героиням начать пить Возможно, если не придираться к тому что Симона может и не была сестрой вовсе, на недостоверности, то это возможна эта лучшая книга про Эдит, остальное биография без нотки художества я не знаю как лучше сказать, Симона знала Эдит такой какой она описала. Немного не приврать, значит рассказать плохо

belka: Да, у Симоны книжка очень хорошая Но встречаются и чисто фактические ошибки! например, она неправильно указала автора песни http://edithpiaf.forum24.ru/?1-1-0-00000010-000-0-0-1190384100 Что же касается других спорных вещей, то это вообще сложный вопрос, многие говорят действительно там много выдумки, что не умоляет художественной ценности книги. Что же касается других ошибок, то они и там, как и в любых других книгах встречаются. Но если выбирать между книгами Симоны И Райнера, я бы , конечно предпочла книгу Симоны. Она более удобна для чтения, и по-моему по художественным качествам чуть выше. По крайней мере, так не запутывает. Хорошо, что я Райнера читала уже после Симоны, и после еще одной книги, а то бы запуталась в тех повествованиях точно. Deniska пишет: Хотя нынешние "детки" могут понять все не так и подражая героиням начать пить Наоборот учебник - как пример, скорее того, что делать не надо

Barbara: "нынешние детки" не станут читать такую литературы... им не понять этих проблем

Deniska: Это мы с Вами понимаем, что этого делать не надо, у меня жена(громко сказал. ну ладно пусть жена) в школе работает учителем физики, я уже столько наслушался, похождения Эдит и Симоны отдыхают

Barbara: Deniska пишет: похождения Эдит и Симоны отдыхают Эдит и Симона в те годы не знали другой жизни, они просто не понимали, что можно жить как-то иначе... Deniska пишет: подражая героиням начать пить делали они наверно это только от безысходности своего положения... Deniska пишет: я уже столько наслушался вот-вот.... именно такие и не станут читать ТАКУЮ литературу... факт наличия безысходности, страдания и горя, который очень неплохо показан в мемуарах Симоны, не будет доступен для понимания нынешнему подрастающему поколению

Deniska: Barbara пишет: вот-вот.... именно такие и не станут читать ТАКУЮ литературу... факт наличия безысходности, страдания и горя, который очень неплохо показан в мемуарах Симоны, не будет доступен для понимания нынешнему подрастающему поколению Ага деньги есть даже, если родители не состоятельные, у многих родителей "Розовые окуляры" и отсегивают определенные суммы каждый день, я к тому что тот кто хочет найдет как убить тоску. Да и вообще тому кому все достается бесплатно, максимум что надо - уговорить родителей дать денег, те кто еще не зарабатывал сам никогда вот те и не будут читать ТАКУЮ литературу, сама Эдит говорила о людях кто проходил мимо нее когда она пела: "Они и не знают, что есть такие как я , что мы тут умираем с голода". Признаемся себе мы редко задумываемся о тех кому хуже, ссылаясь на то что это не наше дело, мол люди саи виноваты в том что с ними произошло. Ах да ушел от темы, кто же наше поколение?

Deniska: Ага, согласен, но ее книга всеже художественная. Просто наше молоде поколение мало что знает о Пиаф только и всего, чего лукавить сегодня уже другая музыка, скорее это уже шоу, никто сейчас сам то не моет ИМХО

belka: Deniska пишет: Просто наше молоде поколение мало что знает о Пиаф только и всего, чего лукавить сегодня уже другая музыка, скорее это уже шоу ну это вообщем-то понятно, музыкальные вкусы молодежи подверженны влиянию моды, не всегда хорошей Нет, но Пиаф все-таки стыдно не знать совсем. Классика все же.

Deniska: Конечно классика, но откуда сейчас о ней знать? По тв о Пиаф говорят мало, родители нынешней молодежи и те забыли наверное, а кого родители помоложе и не знали совсем, хотя с выходом фильма о ней может и больше узнают.

belka: Deniska пишет: По тв о Пиаф говорят мало, родители нынешней молодежи и те забыли наверное, а кого родители помоложе и не знали совсем безусловно, в стране есть проблемы с общим уровнем культуры, но так было всегда, давайте не будем судить за всех. Это сейчас общемировая тенденция, стремление молодых к массовой культуре. Но, поверьте, это было во все времена. И в начале XX , века, и в те времена, когда Пиаф была молода, вряд ли они все в массовом порядке жили заветами и культурой прошлых лет, появлялись новые тенденции. В этом нет ничего странного, И сейчас было бы скорее ненормально, если бы все молодые люди хором любили звезд прошлых лет. Другое дело- знать. Вот о чем шла речь. массовая культура, увы, зачастую, не пример высокого искусства. Но и молодежь во все времена в принципе одинакова. Она прежде всего неоднородна. Тут даже дело не в молодежи. Но поверьте, и среди представителей так сказать старшего поколения далеко не все любят, например, этот жанр. Вкусы у всех , так сказать разные, независимо от возраста. И это вполне нормально. Так было всегда. Также есть разные слои населения. Вы же тоже принадлежите к молодежи. Значит и среди ваших сверстников есть разные люди. Это зависит от воспитания и образования. А эо уже проблема общества, учителей, школы, семьи, и т. п. : Но давайте не будем обсуждать такую сложную проблему поверхностно. Хотелось бы напомнить, что в данном разделе речь все-таки идет о книге, а не о проблемах массовой культуры. Эта тема весьма многогранна.

belka: Deniska пишет: По тв о Пиаф говорят мало вот это вы очень верно заметили!! Хотелось бы побольше...

Barbara: belka пишет: "Эдит Пиаф я только слышала, но ничего о ней никогда не знала. А теперь после просмотра фильма, узнала, и наверно уже никогда не захочу слушать ее музыку. " фильм создал ошибочный образ Эдит Пиаф

belka: ну, может, это мнение такое, кто знает.

Barbara: belka, поживем-увидим... скоро и мы оценим..

Deniska: Это я все к тому, что когда будешь смотреть такое кино жизнь будет показана не с лучшей стороны, как бы это сказать страх будет не поддельный, совсем не тот когда смотришь "Чужого" в темной комнате или еще какой нибудь ужастик. Этот страх из-за того, что можно иметь все но жить ужастно, сама Эдит сказала: "Моя жизнь была прекрастна, моя жизнь была ужастна". Можно иметь кучу денег целый автопарк дорогих авто, пару шикарных блондинок, но жить ужастно ведь так?

belka: вот здесь тоже интересно, очень советую прочитать http://edithpiaf.forum24.ru/?1-1-0-00000007-000-0-0-1190449476 продолжение темы про Симону Берто

Deniska: Хорошо написано о том что иногда пленку перемотать на денек хочеться, но сама Эдит говорила, что прожила бы свою жизнь точно также, если бы ей такое предложили



полная версия страницы