Форум » Обратная связь » Архив фотографий на сайте » Ответить

Архив фотографий на сайте

Пушистик: Разговор о работе с фотографиями Эдит Пиаф я решила перенести в отдельную тему, так как наверняка это будет долгое обсуждение, учитывая, сколько трудов предстоит.

Ответов - 96, стр: 1 2 3 4 5 All

Trisha: Мне кажется, самая качественная (если это слово тут вообще применимо) - это скрин с канала "Культура". Хотя эта фотография и больше, на ней неубираемый муар

Черная Курица: Триша, в с "Культурой" всё-таки сильно обрезанная. Мне понравилась та, где сверху и квадратики какие-то. Их как раз оч. легко убрать...Счаз поколдуем:)

Черная Курица:


Trisha: Я все-таки облагородила "Культуру". Но Вы правы: эта в полный рост, так лучше.

belka: а этот вариант с моего диска? в данном случае-повтор не помеха http://edith-piaf.narod.ru/momone-edith.jpg

Черная Курица: Ксюша, мне кажется, там черты лица искажены, ощущение, что фотка ретуширована давно и какими-то старыми способами. Думаю, стоит оставить два варианта- тот, который с Культуры(логотип я уберу:)),и и в полный рост, которую я уже откредактировала. Надо сказать, что в фильме показали какой-то очень хороший вариант фотки с практически не пострадавшим правым глазом Момон:) Я вчера с этим глазом колдовала-колдовала, и всё равно, как в "культурной" фотке не получилось:)

Barbara: Черная Курица, спасибо, отлично На мой взгляд, из множество дублей лучше всего оставлять версии с наилучшем расширением. Очень жалко, что самая огромная версия данного снимка сильно подпорчена из-за некачественного сканирования. Может быть с ней все же возможно что-нибудь сделать?? Аня, выложи пожалуйста отретушированную версию с "Культуры".

Черная Курица: Варя, дело в том, что утяжелить фотографию можно и в фотошопе, вернее,после обработки она обычно больше весит. Кстати, фотография (которая большая) могла быть не только некачественно сканирована, но и некачественно пропечатана. У Момон пресловутый глаз там явно нарисован- не похожа на себя.

Trisha: Barbara пишет: Может быть с ней все же возможно что-нибудь сделать? Боюсь, что ничего. Если попытаться убрать муар, она только расплывется, а пятна никуда не денутся. И еще Черная Курица права, там явно что-то пририсовали при печати: у Симоны глаза другие и у Эдит лицо кукольное.

Trisha: Barbara пишет: Аня, выложи пожалуйста отретушированную версию с "Культуры". Вот:

Черная Курица: Аня, спасибо, получилось складненько, я вот пошла по другому пути- не стала убирать трешинки и т.д., чтоб фотография осталась "давнишней":) Ну, как бы во всём свои плюсы.

Trisha: Черная Курица пишет: чтоб фотография осталась "давнишней":) Я из этих же соображений оставила желтизну.

belka: Черная Курица, мне больше нравится без рамочки

Barbara: А мне, наоборот, с рамочкой

belka: Barbara пишет: А мне, наоборот, с рамочкой мне кажется, рамка очень глаз режет а вы не будете добавлять в полный рост?

Barbara: belka, обязательно будем - http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0911/1d/e8b80ec78b2a.jpg.html

belka: Barbara, спасибо! Эта та с диска? Даже не узнала ее! а там можно и надпись на французском тоже оставить

Trisha: А что за рамочку вы обсуждаете?

Barbara: Trisha, http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0911/4a/538d461afb0c.jpg.html

Черная Курица: Девочки, рамочка там изначально была, а убрать не проблема, как захотите, так сделаем. Завтра альбомчик будет весь готов, выложу на Яндексе, всё, что понравится, Варя заберёт, и буду ждать следующего альбома. В принципе, мы можем разделиться по альбомам- у Триши прекрасно получается- тогда дело пойдёт быстрее.



полная версия страницы